如果蘋果失去了它們靈魂,就會淪落到這樣:「跟其他品牌打規格戰」。
看這篇報導
蘋果 iPhone 6 相較於上世代的產品升級並不多,硬體配置上亮眼的升級更是乏善可陳,已知多項重要的硬體參數與 Google Nexus 4 一致,在某些功能和配置上,iPhone 6 甚至不及 Nexus 4,Nexus 4 是 Google 2012 年發表的智慧型手機,兩年前 Android 中高階智慧型手機配置的水準。
iPhone 6 和 Nexus 4 同為 4.7 吋螢幕,解析度分別為 750p 和 760p,Nexus 4 略勝一籌,第三方輸入法、輸入法聯想、跨 App 通訊、電池管理、照片雲端儲存等功能 iPhone 6 和 Nexus 4 相同,iPhone 6 新增的 NFC 近場通訊功能,多款 Android 主流手機在兩年前就已經實現了,當然 iPhone 6 作為蘋果公司的旗艦產品,也有 Nexus 4 不具備的新科技,那就是 Touch ID 指紋識別。
按照 Android 主流旗艦智慧型手機的的發展趨勢,iPhone 更新了大尺寸螢幕之後,未來兩年內應該會升級這些功能,包括 2,000 萬畫素鏡頭、防水、無線充電、多程式同時顯示、虛擬按鈕等,知名測評編輯 Ron Amadeo 提醒 iPhone 6 的用戶,如果不了解新功能的使用,可以向周圍的 Android 用戶請教。」
資料來源:http://technews.tw/2014/09/12/iphone-vs-nexus-4/
2014年9月15日 星期一
2014年8月13日 星期三
2014年8月8日 星期五
三星終將失敗
剛剛看到數據會說話:三星利潤溜滑梯,蘋果在手機戰爭中大獲全勝!這篇報導,不是我在吹牛,當年三星要玩智慧型手機的時候我就知道不會有什麼好下場,雖然晚了幾年,不過看來我當年想的快要應驗了。
蘋果有iPhone、Mac後來又多了iPad,整個體系超級完整,三星拿什麼跟別人打,還不就是把錢往行銷那裡砸下去,把HTC打得半死而已,蘋果還是好端端的走自己的路。
不要跟我說什麼如果不是三星的話智慧型手機就被蘋果給壟斷了,當初iPod出來也是打片天下無敵手,我們有覺得被壟斷被老大哥統治嗎,更何況蘋果是走高端市場,市佔率有一定的極限,除非頻果把它的價錢將下來,要不根本不可以能會有壟斷的問題。
雖然HTC是中國人的品牌,但我必須說他光是外形就完勝三星,如果他稱得夠久應該可以活,因為隨著蘋果的體系越來越大,消費者進入門檻也會稍微提高些,這樣下來開放體系就會被優先考慮
蘋果有iPhone、Mac後來又多了iPad,整個體系超級完整,三星拿什麼跟別人打,還不就是把錢往行銷那裡砸下去,把HTC打得半死而已,蘋果還是好端端的走自己的路。
不要跟我說什麼如果不是三星的話智慧型手機就被蘋果給壟斷了,當初iPod出來也是打片天下無敵手,我們有覺得被壟斷被老大哥統治嗎,更何況蘋果是走高端市場,市佔率有一定的極限,除非頻果把它的價錢將下來,要不根本不可以能會有壟斷的問題。
雖然HTC是中國人的品牌,但我必須說他光是外形就完勝三星,如果他稱得夠久應該可以活,因為隨著蘋果的體系越來越大,消費者進入門檻也會稍微提高些,這樣下來開放體系就會被優先考慮
2014年5月15日 星期四
我對Apple欲購買Beats這件事的看法
Beats是音響耳機界公認的潮牌,我看我朋友普遍認為Apple考慮要買Beats是因為Apple想要強化他們自家的耳機,我倒覺得不是,Apple如果真的要買Beats,那也是想要買Beats的音樂串流服務Beat Music。
我不認為Apple是想要進軍耳機音響市場,如果要進軍音響耳機市場,那起碼要先讓iTunes開始賣音質更好的音樂,如果空有好的音響沒有好的音源一點意義也沒有,這麼簡單的道理我想Apple是一定知道的,更何況Apple曾在2006年推出iPod Hi-Fi,但在隔年就宣布停產,當時Apple表示:「蘋果已經決定將重心聚焦在iPod與iPhone上面,未來將不再生產iPod Hi-Fi。市場上已經有超過4000種iPod相關週邊產品與數以百計為iPod設計的喇叭系統,足以提供消費者多樣化的選擇。」
現在如果Apple要再進入音響或耳機市場,那勢必要有個充分的理由反駁他們當年的說法。
如果真要猜測為什麼Apple要買Beats的話,大家可以從下面這篇報導推敲看看:
1蘋果 CEO Cook 談收購 Beats:他們讓音樂有深度,我們希望蘋果也有這樣的天賦
2另外Beats 的 CEO Iovine 也這樣說:「他之所以會創立 Beats,是受到 Apple 結合文化與科技的無比能力所激發的靈感」
我想答案很清楚了,Tim Cook看上的就是Beats對品味得追求,至於要怎麼結合Apple現有的產品,讓我們繼續看下去XDD
我在2014/9/4看到這部影片,我想光是看這部影片就可以知道為什麼Apple會想要買Beats了。
我不認為Apple是想要進軍耳機音響市場,如果要進軍音響耳機市場,那起碼要先讓iTunes開始賣音質更好的音樂,如果空有好的音響沒有好的音源一點意義也沒有,這麼簡單的道理我想Apple是一定知道的,更何況Apple曾在2006年推出iPod Hi-Fi,但在隔年就宣布停產,當時Apple表示:「蘋果已經決定將重心聚焦在iPod與iPhone上面,未來將不再生產iPod Hi-Fi。市場上已經有超過4000種iPod相關週邊產品與數以百計為iPod設計的喇叭系統,足以提供消費者多樣化的選擇。」
現在如果Apple要再進入音響或耳機市場,那勢必要有個充分的理由反駁他們當年的說法。
如果真要猜測為什麼Apple要買Beats的話,大家可以從下面這篇報導推敲看看:
1蘋果 CEO Cook 談收購 Beats:他們讓音樂有深度,我們希望蘋果也有這樣的天賦
2另外Beats 的 CEO Iovine 也這樣說:「他之所以會創立 Beats,是受到 Apple 結合文化與科技的無比能力所激發的靈感」
我想答案很清楚了,Tim Cook看上的就是Beats對品味得追求,至於要怎麼結合Apple現有的產品,讓我們繼續看下去XDD
我在2014/9/4看到這部影片,我想光是看這部影片就可以知道為什麼Apple會想要買Beats了。
2014年5月8日 星期四
科技相關的書單
看完:
創業相關:
- 網路讓我們變笨?
- 100億的教訓
- 工作大解放
創業相關:
- The Hard Thing About Hard Things: Building a Business When There Are No Easy Answers
還沒看完:
- 科技想要什麼
- Google總部大解密
- 誰說人是理性的、不理性的力量
- TOO BIG TO KNOW:網路思想先驅溫柏格重新定義知識的意義與力量
- Google模式:挑戰瘋狂變化世界的經營思維與工作邏輯
- 從0到1:打開世界運作的未知祕密,在意想不到之處發現價值
- facebook臉書效應:從0到7億的串連
- 大數據的關鍵思考:行動×多螢×碎片化時代的商業智慧
- 龍捲風暴:矽谷的高科技行銷策略
訂閱:
文章 (Atom)
