- 沒有墓碑的草原：內蒙古的文革大屠殺實錄
- 野心時代：在新中國追求財富、真相和信仰
2014年11月24日 星期一
論金馬獎與文化統戰
金馬》前8獎中國包辦 網友酸：乾脆辦在北京
今年（２０１４）金馬獎得獎的又幾乎都是中國的電影，因為在大腸花效應後（你沒看錯就是大腸花），台獨的議題完全浮上檯面，網路上開始有在討論關於文化統戰的議題，下面是一些整理：
這三篇文章在網路上流傳最廣
台灣電影或許技不如人，但假裝金馬獎沒有「文化統戰」不是太傻就是太天真 王乾任
從金馬獎的歷史看文化統戰 Hao Chuang
這世界並不存在第二個影展如同金馬獎一樣，是以泛主義概念作為分類原則 佛國喬
兩篇支持金馬獎的
金馬獎已經是全球華人最有公信力的電影獎 陳玉勳
今年（２０１４）金馬獎得獎的又幾乎都是中國的電影，因為在大腸花效應後（你沒看錯就是大腸花），台獨的議題完全浮上檯面，網路上開始有在討論關於文化統戰的議題，下面是一些整理：
這三篇文章在網路上流傳最廣
台灣電影或許技不如人，但假裝金馬獎沒有「文化統戰」不是太傻就是太天真 王乾任
從金馬獎的歷史看文化統戰 Hao Chuang
這世界並不存在第二個影展如同金馬獎一樣，是以泛主義概念作為分類原則 佛國喬
兩篇支持金馬獎的
金馬獎已經是全球華人最有公信力的電影獎 陳玉勳
2014年10月14日 星期二
日本社會中的中國的文化
麻將
風林火山
https://www.youtube.com/watch?v=2oTOOcnjkIA
漢字（八分二十秒左右）
漢醫
延伸閱讀：《和食與日本文化：日本料理的社會史》
風林火山
https://www.youtube.com/watch?v=2oTOOcnjkIA
漢字（八分二十秒左右）
漢醫
延伸閱讀：《和食與日本文化：日本料理的社會史》
2014年10月10日 星期五
日本人是怎麼看待中國文化
我發現我用「日本人是怎麼看待中國文化」這幾的字搜尋，出來的幾乎都是中國那邊的東西，而且胡扯居多。
我找到這兩本書：
這本書的書評：
「會去翻譯一本這樣的書，除了個人長期接觸日本文化這個單純動機外，最重要的是，我深刻體會到台灣對日本的深層依賴，以及認知到從被殖民至今的百年期間，反日、仇日、哈日、媚日等錯綜複雜的歷史情結如何糾結、如何捆綁一個台灣人的意識。因此，我先以《日本人論：從明治維新到現代》(以下簡稱《日本人論》)中的亞洲、從《日本人論》反思台灣人論這兩個脈絡去說明個人譯介《日本人論》到臺灣的意義。
『日本人論』與台灣
誠如南博在本書開宗明義所說的，日本人確實是一個好於自我定義的民族，在這自我定義的漫長百年中，日本一直透過他族來對照自己、找尋自己。從明治維新把日本推向近代國家開始，日本便把這個他族設定在所謂的西方人，至此之後，日本人論的論戰就在和西方人的對照之下不停地來回擺盪。人類學家青木保1在整理二次戰後日本文化論的流變時也提到，日本人論所指涉的他族或對話的他族，通常是限定在西方、西洋、美國、歐美等方位中。可以說，日本人在自我定義的百年時光裡，只有比日本人更高級、更上層、更值得模仿的西方人才足以列入日本人論的論戰之中。
所以，包括《日本人論》在內的多數日本人論，其論述的對象都只限於西方，亞洲幾乎是不存在的，換言之，我們只看到「日本v.s.西方」的對照，很少看到「日本v.s.亞洲」的關係。以中國為例，中國是亞洲的一部份，但中國也幾乎是缺席的，在《日本人論》當中我們可以清楚看到，近世以來的日本多麼渴望擺脫中國的束縛，即便日本也承認中國文化與文明曾在歷史上帶給自己深遠的影響。
雖然，亞洲在日本人論當中缺席，不過眾所周知地，當日本人在談論「日本v.s.亞洲」的關係時，日本式的東方主義(orientalism)總是無所不在。福澤諭吉主張日本必須脫離疲憊、停滯、落後、愚癡的亞洲，進入科學、文明、進步、近代的歐洲，脫亞入歐成為明治維新之後近代日本躋身強國之林最重要的意識型態，這種對亞洲東方主義式的偏見也束縛了日本對亞洲「其他可能」的認識。譬如，文學家谷崎潤一郎2或夏目漱石3都曾在二十世紀初去過中國，也曾露骨地表達他們在文化上及種族上對中國的歧視。不幸的是，這種歧視似乎沒有褪色，近年來，日本仍以優越的姿態看待台灣及亞洲的哈日現象，仍帶著有色的眼神去鄙視發展中的亞洲國家4。
那麼，臺灣呢？臺灣又是如何地自我定位呢？
如前所述，《日本人論》的對象是西方，如果也有所謂台灣人論的話，臺灣人論的對象不是日本就是中國，臺灣人很少會去和西方直接對話，更少有人會把台灣拿去和東南亞做比較。這可能是歷史的宿命，也是人類的通病，因為，人們總以「親密的強勢文化」做為模仿對象或參考指標，即便這些強勢者多是壓迫者。當看到《日本人論》的日本人徘徊在「西方崇拜v.s.西方批判」、「日本人優秀說v.s.日本人劣等說」之時，我們也該反思，台灣人論裡面同時存在著仇日媚日的兩極想法，統獨各方也分別設定了自我和中國的不等距離。或許對弱勢者而言，這種和親密強勢文化之間的拉扯，注定是一場永無止境的夢魘。另一方面，當在批評日本脫亞入歐的思維或日本對亞洲東方主義式的偏見時，我們也該想想，台灣到底如何對待自己的東南亞鄰人，比之於日本對亞洲的歧視，台灣對東南亞文化及人種上的鄙夷其實是有過之而無不及的5。
因此，譯介《日本人論》到臺灣的意義就在於從「知彼知己、知己知彼」的過程中，找到屬於台灣人主體性的方位，這個方位既是多元的也是辯證的。」
原網址：http://www.cc.ncu.edu.tw/~csa/oldjournal/33/journal_book_35.htm
2014年10月9日 星期四
支那是日本對中國的蔑稱，嗎？
實際上「中國」這個詞也是中國思想遺毒，幾百年前大家早就知道地球是圓的了，只有自以為是的支那還自稱「中」國。
另外關於「支那」一詞，很多人會認為那是日本人用的歧視用語，這是完全錯誤的認知，完全就是支那人不願承認自稱為「中國人」的荒謬所捏造的。
「普遍认同的说法是“支那”起源于印度。印度古代人称中国为“cina”，认为Cina在梵文中表示中国“丝”，因中国是丝绸的故乡，古印度人和波斯人等都用中国丝（梵文Cina）代指中国，也有说法认为cina就是陶瓷（china）。
汉明帝时，梵文Cina一词随着佛教传入中国，后又传到日本。古罗马称中国为“Sinoa”，后来的英文中的“China”，和法文中的“Chine”，都被认为是来自这个词源。不过“支那”一说并无贬义。
至18世纪末，中日一战，中国战败并签订《马关条约》。一般认为，至此日本逐渐开始使用“支那”称呼中国，并带有蔑视和贬义。」
http://news.ifeng.com/world/detail_2014_03/20/34944726_0.shtml
可以看到直到日本稱中國為支那，支那一詞才開始歧視的意味，不過就是支那沒辦反接受小日本把他們打敗，而且還不稱他們為中國罷了。
這篇報導裡說支那有歧視意味，根本邏輯不通，支那明明很明顯是China的音譯，何來歧視之說，更何況為什麼當地華人要歧視中國人？？
http://www.ettoday.net/news/20140314/334493.htm
這類中國、中華的概念，只不過是中國不斷在推動以鞏固其政權的詞語罷了
另外關於「支那」一詞，很多人會認為那是日本人用的歧視用語，這是完全錯誤的認知，完全就是支那人不願承認自稱為「中國人」的荒謬所捏造的。
「普遍认同的说法是“支那”起源于印度。印度古代人称中国为“cina”，认为Cina在梵文中表示中国“丝”，因中国是丝绸的故乡，古印度人和波斯人等都用中国丝（梵文Cina）代指中国，也有说法认为cina就是陶瓷（china）。
汉明帝时，梵文Cina一词随着佛教传入中国，后又传到日本。古罗马称中国为“Sinoa”，后来的英文中的“China”，和法文中的“Chine”，都被认为是来自这个词源。不过“支那”一说并无贬义。
至18世纪末，中日一战，中国战败并签订《马关条约》。一般认为，至此日本逐渐开始使用“支那”称呼中国，并带有蔑视和贬义。」
http://news.ifeng.com/world/detail_2014_03/20/34944726_0.shtml
可以看到直到日本稱中國為支那，支那一詞才開始歧視的意味，不過就是支那沒辦反接受小日本把他們打敗，而且還不稱他們為中國罷了。
這篇報導裡說支那有歧視意味，根本邏輯不通，支那明明很明顯是China的音譯，何來歧視之說，更何況為什麼當地華人要歧視中國人？？
http://www.ettoday.net/news/20140314/334493.htm
這類中國、中華的概念，只不過是中國不斷在推動以鞏固其政權的詞語罷了
繁體字還是正體字？
文字本來就會演變，沒有所謂的對錯，何來正統之說？
最近在網路上看到這篇文章「如果正體字和媽祖都是「我們的」，那唐宋元明清是誰的？」，真的差點讓我暈倒，我沒想到還不少人會自稱台灣用繁體字為正體字。
稱中國用的簡體字為殘體字，台灣用的中文為正體字，這我可以理解，因為這是標準台灣人對於中國常年打壓台灣的種種蠻橫行為的不滿的心理投射，但在這些稱呼背後所隱藏的觀念是錯誤的。
既然中華人民共和國為聯合國認定的正統中國代表政權，那當然該國家所用的語言就是最為正統的中文，但很妙的是「正體字」 這個說法是台灣人自己說的， 醞釀中文的地方有黃河有長江，台灣根本沒有怎麼會有人敢自稱「正統」呢？打到這裡讓我想到彭明輝教授寫得一篇文章：
『 德國人之所以為德國人，不只是因為他會講德語，還因為他們有共同的歷史和文化，承繼著類似的情感和價值觀。一個人如果不懂歌德、席勒的詩，聽不懂貝多芬的音樂，那他就跟德國的歷史與文化脫節。但是那些詩和音樂都是誕生於十九世紀以前的農業社會裡，如果德國的農村消失了，德國人還有機會懂得歌德和席勒的詩，聽懂貝多芬的音樂嗎？只要一個小小的想像實驗，我們就可以知道確切的答案。
想像你在台北市的小學教一首李白的詩。你說：「床前明月光」，孩子們不懂，因為他們的生命經驗裡床前不可能有月光，頂多只有街燈和各種光害。你唸：「疑是地上霜」，沒人聽懂，你也不知道該如何解說，因為現在連電冰箱都已經無霜了。「舉頭望明月」，他們不懂：在高樓林立且光害充斥的天上，那顆看起來像蛋黃的東西有什麼好看的？「低頭思故鄉」，今天台北小孩有誰懂得「故鄉」的情懷？
詩的生命不可能靠字典的解釋來傳承，而是靠蘊育出詩的生活情境來維繫；你必須有真實的農村生活體驗，才能感受到以農村為背景寫出來的文學與音樂。日本為了讓國人體會唐朝時代日本人的生活情境，甚至規定奈良唐昭提寺周圍的農地與農村必須維持原有景觀，不得變更。』
在文化上應該把台灣放在跟越南、韓國、日本一樣的位置上來看待才對，這些國家都深受中國文化影響，雖然我們說要看唐代的中國去日本，要看宋代的中國去韓國，但這些國家從來就不會以正統中國文化自居。
越南
原網址：https://www.facebook.com/IndependentGuts/photos/a.432311403556330.1073741828.395945433859594/638024779651657/?type=1&relevant_count=1
韓國
原網址：https://www.facebook.com/IndependentGuts/photos/a.432311403556330.1073741828.395945433859594/620755244711944/?type=1
日本方面，我想我就不用貼什麼圖片了吧，台灣人對日本文化的熟悉應該是全世界數一數二的，我們都知道日本文化裡有很多看得到中國古代文化的影子，我就提點大家比較不知道的事情好了，我最近在看柯南才知道原來日本文化裡也有「十二生肖」。
我們可以透過看看其他地方的人是怎麼看待中國文化跟漢字來思考何謂台灣的主體性（是這樣用嗎 囧）？
我是直到前一陣子看到這部影片才知道原來除了新加坡外，在馬來西亞等東南亞地區也有人會講中文，這個影片中的女生說話完全是台灣腔，沒有半點中國腔的捲舌音，但我注意到這部影片 的簡介中「視頻」兩個字，這是中國用語，而且標題是用中國的那種英文拼音（是這樣說！？），我查了老半天才知道她是馬來西亞人！！！
實際上除了中國跟台灣，世界上還有很多人會講中文
關於馬來西亞華人用的中文可以看看這部影片，滿有意思的，在裡面也可以看到台灣文化輸出到馬來西亞的程度，什麼超級星期天、康熙來了他們都看過！？
還有這部，北京話在馬來西亞真的跟廣東話還有馬來語融合得非常徹底
星馬地區使用的台語
最近開始有越來越多的澳門人跟香港人來中原讀書，我才發覺其實我們日常生活中用的中文也參雜了不少閩南語，並沒有像我們想像中的將中文跟閩南語完全分開來使用，各地的北京話都有跟當地的方言混在一起用。
台灣用的中文有我們自己的文化，只是我們自己不知道而已，因為台灣是整個中文文化圈（註一）的文化輸出地，不管是中國還是東南亞的中裔馬來西亞人（註二），不管是台灣的偶像劇、綜藝節目或是歌（註三），因為我們自己是輸出地，所以渾然不知罷了。
註一：俗稱華人文化圈
註二：俗稱馬來西亞華人
另外台灣用的中文有我們自己的文化也顯現在「翻譯」上，雖然中國跟台灣都是用中文，表面上好像只有繁簡體的差別，但在翻譯上就可以明顯地看出雙方在語言的運用上的的差別。
看看中國人怎麼看待它們的簡體字
http://www.ted.com/talks/shaolan_learn_to_read_chinese_with_ease
我舉iPhone 6的廣告詞 Bigger than Bigger為例：
iPhone 6官网现身 又见苹果神翻译
神翻译再见！iPhone 6大陆版口号也改为“岂止于大”
太逗了：苹果发布会的神翻译 大陆又输给台湾
顯然「比更大還要大」這個翻譯中國網友很不滿意，被吐槽的體無完膚
「比更大還要大」 中國蘋果翻譯網友批完敗
不滿意蘋果「豈止於大」的翻譯？網友：簡直大、比腎臟還大
關於這次翻譯事件相關的深度文：
什麼比bigger更重要？聊聊蘋果的iPhone 6文案翻譯
为「比更大还更大」正名
从iPhone6的文案看“假古文”翻译
為了要去中國化，我最早想說那乾脆把台灣用的中文稱為台文好了，世界上應該沒有像繁簡體中文這樣，差異已經如此巨大還稱為同一種語言的吧，據我所知歐洲的很多語言間的差距歐非常小，很多用詞都可以互通，南島語族間的語言也是，既然他們可以分成不同語言，為什麼台灣不能。但是後來我認為鑑於中文是個有三千年文化的語言，現在直接一刀斬段把它變成台文有點過於牽強，畢竟那些成語都還是源自支那，所以我覺得稱台灣用的中文為「台式中文」比較好，要做到徹底去中國化，就要稱台灣用的中文為「台式中文」開始做起，然後規定外國人來台灣讀書都要會台式中文，其中一項重要的特徵就是會注音符號，要徹底的把支那用的中文隔絕出來，這樣關於台灣的輪廓就很明顯了。
關於台式中文的書或文章：
台灣人也不知道的台式國語
一些讓我有奇怪聯想的台灣用語
為了要將中文從教育與社會霸權的狀態下拉下，我對台灣國的想像，官方語言應該是北京話、閩南話、客家話還有所有的原住民均為官方語言才是。關於官方語言的態度，我覺得台灣可以參考分別有德語區、法語區、義大利語區跟羅曼語的瑞士。
最近在網路上看到這篇文章「如果正體字和媽祖都是「我們的」，那唐宋元明清是誰的？」，真的差點讓我暈倒，我沒想到還不少人會自稱台灣用繁體字為正體字。
稱中國用的簡體字為殘體字，台灣用的中文為正體字，這我可以理解，因為這是標準台灣人對於中國常年打壓台灣的種種蠻橫行為的不滿的心理投射，但在這些稱呼背後所隱藏的觀念是錯誤的。
既然中華人民共和國為聯合國認定的正統中國代表政權，那當然該國家所用的語言就是最為正統的中文，但很妙的是「正體字」 這個說法是台灣人自己說的， 醞釀中文的地方有黃河有長江，台灣根本沒有怎麼會有人敢自稱「正統」呢？打到這裡讓我想到彭明輝教授寫得一篇文章：
『 德國人之所以為德國人，不只是因為他會講德語，還因為他們有共同的歷史和文化，承繼著類似的情感和價值觀。一個人如果不懂歌德、席勒的詩，聽不懂貝多芬的音樂，那他就跟德國的歷史與文化脫節。但是那些詩和音樂都是誕生於十九世紀以前的農業社會裡，如果德國的農村消失了，德國人還有機會懂得歌德和席勒的詩，聽懂貝多芬的音樂嗎？只要一個小小的想像實驗，我們就可以知道確切的答案。
想像你在台北市的小學教一首李白的詩。你說：「床前明月光」，孩子們不懂，因為他們的生命經驗裡床前不可能有月光，頂多只有街燈和各種光害。你唸：「疑是地上霜」，沒人聽懂，你也不知道該如何解說，因為現在連電冰箱都已經無霜了。「舉頭望明月」，他們不懂：在高樓林立且光害充斥的天上，那顆看起來像蛋黃的東西有什麼好看的？「低頭思故鄉」，今天台北小孩有誰懂得「故鄉」的情懷？
詩的生命不可能靠字典的解釋來傳承，而是靠蘊育出詩的生活情境來維繫；你必須有真實的農村生活體驗，才能感受到以農村為背景寫出來的文學與音樂。日本為了讓國人體會唐朝時代日本人的生活情境，甚至規定奈良唐昭提寺周圍的農地與農村必須維持原有景觀，不得變更。』
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140316/360853/
在文化上應該把台灣放在跟越南、韓國、日本一樣的位置上來看待才對，這些國家都深受中國文化影響，雖然我們說要看唐代的中國去日本，要看宋代的中國去韓國，但這些國家從來就不會以正統中國文化自居。
越南
韓國
日本方面，我想我就不用貼什麼圖片了吧，台灣人對日本文化的熟悉應該是全世界數一數二的，我們都知道日本文化裡有很多看得到中國古代文化的影子，我就提點大家比較不知道的事情好了，我最近在看柯南才知道原來日本文化裡也有「十二生肖」。
我們可以透過看看其他地方的人是怎麼看待中國文化跟漢字來思考何謂台灣的主體性（是這樣用嗎 囧）？
我是直到前一陣子看到這部影片才知道原來除了新加坡外，在馬來西亞等東南亞地區也有人會講中文，這個影片中的女生說話完全是台灣腔，沒有半點中國腔的捲舌音，但我注意到這部影片 的簡介中「視頻」兩個字，這是中國用語，而且標題是用中國的那種英文拼音（是這樣說！？），我查了老半天才知道她是馬來西亞人！！！
實際上除了中國跟台灣，世界上還有很多人會講中文
關於馬來西亞華人用的中文可以看看這部影片，滿有意思的，在裡面也可以看到台灣文化輸出到馬來西亞的程度，什麼超級星期天、康熙來了他們都看過！？
還有這部，北京話在馬來西亞真的跟廣東話還有馬來語融合得非常徹底
星馬地區使用的台語
最近開始有越來越多的澳門人跟香港人來中原讀書，我才發覺其實我們日常生活中用的中文也參雜了不少閩南語，並沒有像我們想像中的將中文跟閩南語完全分開來使用，各地的北京話都有跟當地的方言混在一起用。
台灣用的中文有我們自己的文化，只是我們自己不知道而已，因為台灣是整個中文文化圈（註一）的文化輸出地，不管是中國還是東南亞的中裔馬來西亞人（註二），不管是台灣的偶像劇、綜藝節目或是歌（註三），因為我們自己是輸出地，所以渾然不知罷了。
註一：俗稱華人文化圈
註二：俗稱馬來西亞華人
註三：講到台灣的歌，一定會有人問：那梁靜茹的歌算台灣的歌還是馬來西亞的歌？我認為應該要算是台灣的歌，因為梁靜茹的音樂是在台灣這個土壤裡生長出來的，她也用的是台灣的口音，徐若瑄去日本發展的作品，我們不會說那是台灣文化的一部份吧。
另外台灣用的中文有我們自己的文化也顯現在「翻譯」上，雖然中國跟台灣都是用中文，表面上好像只有繁簡體的差別，但在翻譯上就可以明顯地看出雙方在語言的運用上的的差別。
看看中國人怎麼看待它們的簡體字
http://www.ted.com/talks/shaolan_learn_to_read_chinese_with_ease
我舉iPhone 6的廣告詞 Bigger than Bigger為例：
iPhone 6官网现身 又见苹果神翻译
神翻译再见！iPhone 6大陆版口号也改为“岂止于大”
太逗了：苹果发布会的神翻译 大陆又输给台湾
顯然「比更大還要大」這個翻譯中國網友很不滿意，被吐槽的體無完膚
「比更大還要大」 中國蘋果翻譯網友批完敗
不滿意蘋果「豈止於大」的翻譯？網友：簡直大、比腎臟還大
關於這次翻譯事件相關的深度文：
什麼比bigger更重要？聊聊蘋果的iPhone 6文案翻譯
为「比更大还更大」正名
从iPhone6的文案看“假古文”翻译
為了要去中國化，我最早想說那乾脆把台灣用的中文稱為台文好了，世界上應該沒有像繁簡體中文這樣，差異已經如此巨大還稱為同一種語言的吧，據我所知歐洲的很多語言間的差距歐非常小，很多用詞都可以互通，南島語族間的語言也是，既然他們可以分成不同語言，為什麼台灣不能。但是後來我認為鑑於中文是個有三千年文化的語言，現在直接一刀斬段把它變成台文有點過於牽強，畢竟那些成語都還是源自支那，所以我覺得稱台灣用的中文為「台式中文」比較好，要做到徹底去中國化，就要稱台灣用的中文為「台式中文」開始做起，然後規定外國人來台灣讀書都要會台式中文，其中一項重要的特徵就是會注音符號，要徹底的把支那用的中文隔絕出來，這樣關於台灣的輪廓就很明顯了。
關於台式中文的書或文章：
台灣人也不知道的台式國語
一些讓我有奇怪聯想的台灣用語
為了要將中文從教育與社會霸權的狀態下拉下，我對台灣國的想像，官方語言應該是北京話、閩南話、客家話還有所有的原住民均為官方語言才是。關於官方語言的態度，我覺得台灣可以參考分別有德語區、法語區、義大利語區跟羅曼語的瑞士。
「但為了尊重各種官方語言，所以聯邦規定，在德語州的孩子要學法語，法語州的孩子要學德語，每一個瑞士人，不能只會講自己的母語，也要學習其他同胞的語言。」
原網址：https://www.facebook.com/jenhausu/posts/938981256129744
我在查資料的時候發現「通用注音字問世篇：方言的解放」這本書，我想這好像找到將其他語言文字化的方法了！現在北京話在台灣的社會霸權最主要的怡個原因就他有完整的文字及拼音系統。
後記一：
這是我貼在 「台獨論述研究所」裡所引發的討論
原網址：https://www.facebook.com/groups/766871250019442/permalink/844043282302238/
後記二：
因為寫這篇文章我開始去思考「日本人是怎麼看待中國文化」這件事的，另外弄了篇blog
2014年8月29日 星期五
台灣人敵我意識真的很薄弱
台灣人真的有病
什麼叫「在兩岸問題和國際關係的處理上，台灣人民和政府必須務實一點」，邏輯根本自相矛盾
台灣人敵我意識真的很薄弱，一個一天到晚要並吞台灣的國家，你還肖想跟他有正常的關係
http://www.dcard.tw/f/talk/p/28291
2014年8月11日 星期一
我反對中國籍學生可以參選學生會長！
前情提要：這件事一開始是網路上開始流傳淡江大學學生會長選舉公報上面今年增加了國籍的欄位，赫然看見中華人民共和國的國旗就印在上面，老實說第一眼看到的時候有被嚇到，畢竟那面旗子在台灣人眼裡絕對不是什麼好東西，不過接下來馬上發現要參選的人是來台灣讀書而且還參加很多台灣社會運動的中國學生蔡博藝，只要平常有在關注社會議題的人一定會知道他。
因為那面旗子實在太嚇人的，所以在網路上一直不斷的被轉帖，而一開始大家（包括我）還會對那些說這是中國統戰的人說請她們去查一下蔡博藝是誰再來做斷論，但漸漸地往路上開始有人針對這件事發表文章，而且大家出現很明顯的分歧，一邊是說只要有學籍就有資格參選，不應該因為她是中國人就歧視她，另一派（包括我）是反對的，但因為我們發現反對的人竟然異常的少，台面上據我所知只有酥餅、雜魚、熊蜜蜜、張慶恩、史明、妖西、基進側翼是表態反對的（當然我有可能有漏），其他包括很多我在ＦＢ上追蹤的都支持，理由說來說去就是人權兩個字，少數比較誇張的會說反對者是納粹，其中比較有名的包括：陳維廷、洪崇晏、范雲，整個態勢是一面倒的。
關於最近淡江學生會長選舉的事情往路上很多人討論，我大概有自己的答案了：
我反對中國籍可以參選台灣學生會會長選舉！！！
因為蔡博藝是中國人，是我們的敵國，有必要進行所謂的民主防衛機制，所以不要跟我講什麼人權，顆顆。
這也是我反對服貿最主要原因，就算服貿裡面的條例不會侵害到台灣的經濟，我也不認為我們應該跟一個一天到晚說要統一我們的國家建立太多經濟上的往來，哪個時候中國故意切斷經濟往來，我們麻煩就大了，我們跟中國在經濟上的連結越少越好，中國是個流氓國家，這已經不是雞蛋不要放在同一個籃子了，是雞蛋根本不應該放在中國那個籃子裡！！！
我再舉兩個例子，我想大家就會懂了：
１只有在美國出生的美國人才有資格參選美國總統，原因無他，就是忠誠度問題。
２在歐洲宣揚納粹是違法的，照理說宣揚納粹是屬言論自由的範疇，但為什麼歐洲各國會訂定法律禁止？
8/16後記
那些支持中國籍學生可以參選學生會的人，完全無視香港大學的學生會已經完全被中共滲透，他們卻無視這個鐵錚錚的事實大舉人權民主大旗，這跟國民黨無視香港大舉自由貿易的大旗有什麼兩樣？
我認為這件事凸顯了大多數台灣人對中共了解的無知，完全無視中共的一千多顆飛彈對準著台灣以及說過不排除武力統一台灣的言論，雖然現在表面上台獨已經去污名化了，但從這件事看來並沒有，因為有種氣氛跟陳水扁執政的時候大眾嘲笑陳水扁一天到晚提中國又增加多少飛彈對準台灣是破壞和諧庸人自擾一樣，但讓我感到無力的是現在這群人竟然大部份都是綠的！反觀國民黨這邊幾乎沒有出聲，廢話，他們就等著看這場好戲，何樂而不為呢？
這件事在網路上討論得非常熱烈，下面這些是我接收到反對的言論：
「和敵對公司的好朋友聚餐，都有違反保密條款的嫌疑，更何況把他帶到公司的資訊室聊天…你告訴公司說這位朋友絕對不會洩密，公司會聽信你的說辭嗎？」
https://www.facebook.com/jason.pan.52459/posts/836022306419224
『各位知道同樣是歐盟成員，但立陶宛人為了保護自己的語言、文化，多麼提防境內的波蘭人嗎?立陶宛政府命令境內的波蘭人，得把姓名全改成立陶宛拼音，也限制波蘭學校用波蘭語授課的時數，波蘭學生也要進行立陶宛語檢定。就算是波蘭人佔多數的邊境城鎮，官方語言仍只有立陶宛語。雖說歐盟各國，對立陶宛的政策多有批評，但從未用「立獨法西斯」、「立獨納粹」等詞，來批評該國政府。一部份的歐洲人(如《打破神話》一書的作者Laurence Eyton)，也能理解立陶宛政府的做法，是為了保護立陶宛民族。』
https://www.facebook.com/kozumi.yang/posts/348394995311433?fref=nf
「一名香港網民說＂見到台灣人的純品，有點心酸＂，他說香港各大學學生會被大陸統戰已久，內閣不少成員都是大陸學生，在悼念六四時，他們會出來為大陸政府說項開脫，或用行政手段留難悼念行動，或單純以學生不應政治化為由，達到瓦解學生力量的目標。」
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/taiwan_letters/2014/08/140814_twletter_mainlandcandidate_studentunion.shtml
「若你看得懂中國國民黨怎麼以黨意掌控數十萬黨員，以國家機器長期極權統治台灣2千多萬人，而中國共產黨的極權控制力，還遠遠凌駕在中國國民黨之上，光黨員就有8500萬人，線上全職研究如何對付台灣的人至少就有3萬人，就會知道中國共產黨赤化台灣的決心與行動，會有多全面化。
相信曾待過中國的人就知道，單超過二十幾個人的小規模台資企業，就得依法讓員工成立黨員組織，給予他們會議時間，光明正大研究、監控如何對付公司。你們認為中國年輕人來台灣求學，也像台灣人出國留學一樣簡單嗎？」
https://www.facebook.com/notes/jimmy-chen/中生參選學生會長的意義/10152658676193659
「明知中國對台統戰且不放棄武力犯台的情況下，台灣人需要為陸生參選起爭論、陳為廷公然支持陸生，這兩件事情本身已經非常荒謬。荒謬到不可思議。」
https://www.facebook.com/xiung.bagel/posts/1593433010883396
「當我們以為在太陽花運動下，台獨運動獲得了巨大的進展，卻在一位中國留學生參選淡大學生會長的此時，變得很脆弱，甚至被統派見獵心喜的插了好幾針。
為何？
因為把【自由與民主】當作光明神劍，以為這就能劃破黑暗，以為這就足夠獨立。
錯了，大錯特錯啊！如果這之中沒有再加上【台灣國族意識】的存在，那你擁有這把神劍又怎有堅強意志去保護台灣人民呢？」
https://www.facebook.com/IndependentGuts/posts/609464025841066
「根據「無罪推定」原則，服貿不必反，因為還沒實施，怎知是好是壞?核四不必反，因為還沒落成，怎知一定不好?國光石化不必反，因為還沒生產，怎知一定污染?這個原則是刑法原則，不是社運和公共政策原則」
https://www.facebook.com/kuocheng.chang/posts/10203543074449279
「中生可不可以選中華民國的大學學生會長?當然法律沒有規定說不行。
但是敵我意識淪落到要靠法律規定的國家，基本上也沒有存在的可能。」
https://www.facebook.com/kuocheng.chang/posts/10203515857048861
「不違法的事不代表就不用思考，十八趴、綠卡總統都不違法，但是這些事情背後代表的價值與意義都值得思考，值得反思。」
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/693782574037789?fref=nf
「中國至今還是沒有放棄對台灣的侵略。國民黨的大中國主義依然在荼毒台灣人，所以為什麼我們不可以針對與台灣為敵的敵國人士採取敵對與分離式標準？」
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1552251678329990&id=1551535165068308&fref=nf
「像蔡博藝這種到美國只能拿F1簽證的中國留學生，有可能選上像Yale College Council 這種學生會組織的學生會主席嗎?! 美國、英國、法國、加拿大、紐澳等他們在發國際學生簽證時，都很仔細審核簽證人的資格條件。美英兩國所發的國際學生簽證都還特地註明，此簽證所有人在完成學業後， 必須返回母國， 沒有任何意圖非法繼續停留【註5】。為何英美跟歐洲要這麼嚴格仔細審查外國留學生?為的就是保障本國國民不受不明外籍人士騷擾，跟保護本國國安! 這種嚴謹審查外國留學生背景的做法，完全符合美國民主價值，以及民主價值的實際執行。美國憲法序言:「我們合眾國人民，為建立更完善的聯邦，樹立正義，保障國內安寧，提供共同防務，促進公共福利，並使我們自己和後代得享自由的幸福，特為美利堅合眾國制定本憲法。」( We the people of the United States, in order to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.) 【註6】
所以那些污衊亂扣獨派為納粹法西斯份子的腦破人士，你們根本無知"民主"! 無知民主價值跟實際執行層面! 沒有一個正常美國人或英國人，會對限制外籍移民的移民署罵，"你們是一群假民主, 假人道的帝國資本主義份子！你們歧視外來移民，你們是納粹！你們害怕競爭! "，沒有! 誠如PTT文章「台灣人選中生當會長，是人類民主史上的荒謬劇」所言【註7】，「政府、校方會不會開放給這位中生會長更多的權限？甚至這名學生會長能不能查閱全校師生資料？」，或當淡江大學參與國際性質的校際大學比賽，學生會長能不拿台灣/中華民國國旗嗎？中華人民共和國國民是要怎樣代表台灣/中華民國？ 畢竟，消滅台灣/中華民國國旗難道不是中華人民共和國的共識嗎？ 教育部跟台灣各大專院校還沒制定外籍學生會長之權限監督法令前，台灣各大學不應開放外籍生選學生會長！」
https://www.facebook.com/notes/tess-hsieh/關於美國大學學生會選舉/831595036872523
台灣人歧視中國人總整理
兩篇贊成的文章，老實說我覺得論述都很爛
我對陸生參選學生會長的二三看法
[徵文] 我對蔡博藝事件的看法
因為那面旗子實在太嚇人的，所以在網路上一直不斷的被轉帖，而一開始大家（包括我）還會對那些說這是中國統戰的人說請她們去查一下蔡博藝是誰再來做斷論，但漸漸地往路上開始有人針對這件事發表文章，而且大家出現很明顯的分歧，一邊是說只要有學籍就有資格參選，不應該因為她是中國人就歧視她，另一派（包括我）是反對的，但因為我們發現反對的人竟然異常的少，台面上據我所知只有酥餅、雜魚、熊蜜蜜、張慶恩、史明、妖西、基進側翼是表態反對的（當然我有可能有漏），其他包括很多我在ＦＢ上追蹤的都支持，理由說來說去就是人權兩個字，少數比較誇張的會說反對者是納粹，其中比較有名的包括：陳維廷、洪崇晏、范雲，整個態勢是一面倒的。
關於最近淡江學生會長選舉的事情往路上很多人討論，我大概有自己的答案了：
我反對中國籍可以參選台灣學生會會長選舉！！！
因為蔡博藝是中國人，是我們的敵國，有必要進行所謂的民主防衛機制，所以不要跟我講什麼人權，顆顆。
這也是我反對服貿最主要原因，就算服貿裡面的條例不會侵害到台灣的經濟，我也不認為我們應該跟一個一天到晚說要統一我們的國家建立太多經濟上的往來，哪個時候中國故意切斷經濟往來，我們麻煩就大了，我們跟中國在經濟上的連結越少越好，中國是個流氓國家，這已經不是雞蛋不要放在同一個籃子了，是雞蛋根本不應該放在中國那個籃子裡！！！
我再舉兩個例子，我想大家就會懂了：
１只有在美國出生的美國人才有資格參選美國總統，原因無他，就是忠誠度問題。
２在歐洲宣揚納粹是違法的，照理說宣揚納粹是屬言論自由的範疇，但為什麼歐洲各國會訂定法律禁止？
8/16後記
那些支持中國籍學生可以參選學生會的人，完全無視香港大學的學生會已經完全被中共滲透，他們卻無視這個鐵錚錚的事實大舉人權民主大旗，這跟國民黨無視香港大舉自由貿易的大旗有什麼兩樣？
我認為這件事凸顯了大多數台灣人對中共了解的無知，完全無視中共的一千多顆飛彈對準著台灣以及說過不排除武力統一台灣的言論，雖然現在表面上台獨已經去污名化了，但從這件事看來並沒有，因為有種氣氛跟陳水扁執政的時候大眾嘲笑陳水扁一天到晚提中國又增加多少飛彈對準台灣是破壞和諧庸人自擾一樣，但讓我感到無力的是現在這群人竟然大部份都是綠的！反觀國民黨這邊幾乎沒有出聲，廢話，他們就等著看這場好戲，何樂而不為呢？
這件事在網路上討論得非常熱烈，下面這些是我接收到反對的言論：
「和敵對公司的好朋友聚餐，都有違反保密條款的嫌疑，更何況把他帶到公司的資訊室聊天…你告訴公司說這位朋友絕對不會洩密，公司會聽信你的說辭嗎？」
https://www.facebook.com/jason.pan.52459/posts/836022306419224
『各位知道同樣是歐盟成員，但立陶宛人為了保護自己的語言、文化，多麼提防境內的波蘭人嗎?立陶宛政府命令境內的波蘭人，得把姓名全改成立陶宛拼音，也限制波蘭學校用波蘭語授課的時數，波蘭學生也要進行立陶宛語檢定。就算是波蘭人佔多數的邊境城鎮，官方語言仍只有立陶宛語。雖說歐盟各國，對立陶宛的政策多有批評，但從未用「立獨法西斯」、「立獨納粹」等詞，來批評該國政府。一部份的歐洲人(如《打破神話》一書的作者Laurence Eyton)，也能理解立陶宛政府的做法，是為了保護立陶宛民族。』
https://www.facebook.com/kozumi.yang/posts/348394995311433?fref=nf
「一名香港網民說＂見到台灣人的純品，有點心酸＂，他說香港各大學學生會被大陸統戰已久，內閣不少成員都是大陸學生，在悼念六四時，他們會出來為大陸政府說項開脫，或用行政手段留難悼念行動，或單純以學生不應政治化為由，達到瓦解學生力量的目標。」
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/taiwan_letters/2014/08/140814_twletter_mainlandcandidate_studentunion.shtml
「若你看得懂中國國民黨怎麼以黨意掌控數十萬黨員，以國家機器長期極權統治台灣2千多萬人，而中國共產黨的極權控制力，還遠遠凌駕在中國國民黨之上，光黨員就有8500萬人，線上全職研究如何對付台灣的人至少就有3萬人，就會知道中國共產黨赤化台灣的決心與行動，會有多全面化。
相信曾待過中國的人就知道，單超過二十幾個人的小規模台資企業，就得依法讓員工成立黨員組織，給予他們會議時間，光明正大研究、監控如何對付公司。你們認為中國年輕人來台灣求學，也像台灣人出國留學一樣簡單嗎？」
https://www.facebook.com/notes/jimmy-chen/中生參選學生會長的意義/10152658676193659
「明知中國對台統戰且不放棄武力犯台的情況下，台灣人需要為陸生參選起爭論、陳為廷公然支持陸生，這兩件事情本身已經非常荒謬。荒謬到不可思議。」
https://www.facebook.com/xiung.bagel/posts/1593433010883396
「當我們以為在太陽花運動下，台獨運動獲得了巨大的進展，卻在一位中國留學生參選淡大學生會長的此時，變得很脆弱，甚至被統派見獵心喜的插了好幾針。
為何？
因為把【自由與民主】當作光明神劍，以為這就能劃破黑暗，以為這就足夠獨立。
錯了，大錯特錯啊！如果這之中沒有再加上【台灣國族意識】的存在，那你擁有這把神劍又怎有堅強意志去保護台灣人民呢？」
https://www.facebook.com/IndependentGuts/posts/609464025841066
「根據「無罪推定」原則，服貿不必反，因為還沒實施，怎知是好是壞?核四不必反，因為還沒落成，怎知一定不好?國光石化不必反，因為還沒生產，怎知一定污染?這個原則是刑法原則，不是社運和公共政策原則」
https://www.facebook.com/kuocheng.chang/posts/10203543074449279
「中生可不可以選中華民國的大學學生會長?當然法律沒有規定說不行。
但是敵我意識淪落到要靠法律規定的國家，基本上也沒有存在的可能。」
https://www.facebook.com/kuocheng.chang/posts/10203515857048861
「不違法的事不代表就不用思考，十八趴、綠卡總統都不違法，但是這些事情背後代表的價值與意義都值得思考，值得反思。」
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/693782574037789?fref=nf
「中國至今還是沒有放棄對台灣的侵略。國民黨的大中國主義依然在荼毒台灣人，所以為什麼我們不可以針對與台灣為敵的敵國人士採取敵對與分離式標準？」
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1552251678329990&id=1551535165068308&fref=nf
「像蔡博藝這種到美國只能拿F1簽證的中國留學生，有可能選上像Yale College Council 這種學生會組織的學生會主席嗎?! 美國、英國、法國、加拿大、紐澳等他們在發國際學生簽證時，都很仔細審核簽證人的資格條件。美英兩國所發的國際學生簽證都還特地註明，此簽證所有人在完成學業後， 必須返回母國， 沒有任何意圖非法繼續停留【註5】。為何英美跟歐洲要這麼嚴格仔細審查外國留學生?為的就是保障本國國民不受不明外籍人士騷擾，跟保護本國國安! 這種嚴謹審查外國留學生背景的做法，完全符合美國民主價值，以及民主價值的實際執行。美國憲法序言:「我們合眾國人民，為建立更完善的聯邦，樹立正義，保障國內安寧，提供共同防務，促進公共福利，並使我們自己和後代得享自由的幸福，特為美利堅合眾國制定本憲法。」( We the people of the United States, in order to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.) 【註6】
所以那些污衊亂扣獨派為納粹法西斯份子的腦破人士，你們根本無知"民主"! 無知民主價值跟實際執行層面! 沒有一個正常美國人或英國人，會對限制外籍移民的移民署罵，"你們是一群假民主, 假人道的帝國資本主義份子！你們歧視外來移民，你們是納粹！你們害怕競爭! "，沒有! 誠如PTT文章「台灣人選中生當會長，是人類民主史上的荒謬劇」所言【註7】，「政府、校方會不會開放給這位中生會長更多的權限？甚至這名學生會長能不能查閱全校師生資料？」，或當淡江大學參與國際性質的校際大學比賽，學生會長能不拿台灣/中華民國國旗嗎？中華人民共和國國民是要怎樣代表台灣/中華民國？ 畢竟，消滅台灣/中華民國國旗難道不是中華人民共和國的共識嗎？ 教育部跟台灣各大專院校還沒制定外籍學生會長之權限監督法令前，台灣各大學不應開放外籍生選學生會長！」
https://www.facebook.com/notes/tess-hsieh/關於美國大學學生會選舉/831595036872523
台灣人歧視中國人總整理
兩篇贊成的文章，老實說我覺得論述都很爛
我對陸生參選學生會長的二三看法
[徵文] 我對蔡博藝事件的看法
訂閱：
文章 (Atom)